Bridget
Jones arrivava al cinema con successo nel 2001 e all'epoca si
guadagnava una posizione di rispetto nel panorama della commedia
romantica. Non stento a crederlo!
C'erano
quelle due o tre note estremamente dissacranti a rinfrescare il
genere; poi c'era un'ottima Reneè Zellweger che dava vita sullo
schermo all'amato personaggio che era un'originale e ben disegnata
Lizzy Bennet del neonato ventunesimo secolo; e infine c'erano due
controparti maschili come Hugh Grant e Colin Firth a completare un
trio decisamente funzionante.
Riguardo
al secondo capitolo, classica operazione sequel uscita nelle sale tre
anni dopo, non ho commenti da fare.
Nel
2016 invece arriva il figlio di Bridget: Bridget Jones's baby.
Nessuno
ne sentiva la mancanza. Diciamolo.
Tuttavia
alla fine lo hanno prodotto e non si può certo dire che lo abbiano
fatto coi piedi.
La
gente in sala si è divertita molto, mi ha fatto piacere constatarlo,
ma bisogna essere critici comunque e anzi a maggior ragione.
Cosa
funziona davvero in questo terzo capitolo?
Emma
Thompson, senz'altro da aggiungere!
Cosa
invece funziona meno? Molte cose, ma ne sceglierò soltanto una in
rappresentanza.
La
voce commento di Bridget! Era caratteristica e punto di forza del
primo film, era intelligentemente ironica, era politicamente
scorretta in tempi non sospetti (quando ancora non era main stream
esserlo). In questo film è semplicemente insulsa e finisce per
risultare solo odiosa.
L'ideatrice originale del personaggio è ancora
co-sceneggiatrice per questo terzo episodio, davvero nemmeno lei riesce a copiare
bene sé stessa?
Alla
fine di questo breve commento un voto per questo film non ce l'ho,
anche se non è stata una visione spiacevole, sono andata al cinema
solo perché non pagavo il biglietto ;-)
Il primo film è di quelli che, alla TV, riguardo volentieri, se lo incrocio durante lo zapping.
RispondiEliminaIl secondo meno, era tanto bruttino. Che questo sia di incerta utilità okay, ma in generale ne leggo bene.
A casa, eh, ma lo guarderò senz'altro per due risate. :)
sì il secondo era inutile proprio, era la classica operazione per cavalcare l'onda del primo, ma cosa vogliamo farci... così fan tutti XD
EliminaConcordo sul vederlo a casa ;) che la visione è piacevole e riesce anche a divertire, ma non gli pagherei un biglietto
Io ho visto solo il primo film, ma non mi è piaciuto così tanto. Sarà che non sono una fan delle commedie romantiche, ma trovo il finale molto poco realistico.
RispondiEliminaNon credo che guarderò questo terzo episodio. Avrei potuto dargli una possibilità se tu ne avessi parlato bene, ma dalla tua recensione intuisco che non mi sto perdendo niente di che.
eh sì se non sei amante del genere ti conviene passare ;) in caso contrario una visione da casa gliela si può concedere
Elimina